ss_china_map
*韓国のコミュニティサイトFMコリアのスレッドをご紹介します*


image.png 중국이 위구르/티베트를 포기 못하는 전략적인 이유

チベット - インドの境界:ヒマラヤ山脈

最高標高8000m級の高山地帯


image.png 중국이 위구르/티베트를 포기 못하는 전략적인 이유

新疆ウイグル - タジキスタン境界:パミール高原

最高標高7000m級の高山地帯

image.png 중국이 위구르/티베트를 포기 못하는 전략적인 이유
ウイグル - キルギス、カザフスタン境界:天山山脈

最高標高7000m級の高山地帯


ヒマラヤ山脈 - パミール高原 - 天山山脈は、あまりにも偉大な自然の国境である。この三つの山地を越えて侵入するのは不可能に近い。

地政学的に見れば、中国はチベット - ウイグルを占拠することにより、得られる安保的利点があまりにも大きい。



        読者の反応
スクリーンショット 2021-04-20 111600



1.韓国人のコメント
中国はどこかで一か所でも何かが勃発すると、四方からハイエナのように飛び掛かってくるだろうという恐怖があるため、緩衝地帯に必死になっている。


2.韓国人のコメント
中国は、アヘン戦争、日中戦争、そして文化大革命のトラウマがある国だ


3.韓国人のコメント
>>2
文化大革命は自慢じゃないですか?ww


4.韓国人のコメント

チャンケ(中国を卑下した言葉)が卑劣な理由は、チャンケはたった一度もあの地域を占領した過去がないということ。あの地域を支配したのは満州植民帝国(清)であるが、中華人民共和国のゴミは清が発行した債券は返済せずに、清の領土の承継だけは主張している



5.韓国人のコメント

>>4
チベットはそうだが、ウイグルは漢と唐の時代にも占領したことがある。


6.韓国人のコメント

>>5
漢と唐以降にウイグルが今の土地を占領した。

その後明朝まで普通に外国として認められており、16世紀には戦争もする。

乾隆帝が「征服」をしたとは言え、間接統治地域だったし、清が滅亡し軍閥が入るまで絶えずに数十年に一度、独立戦争があったところがウイグル。

独立運動程度ではなく、「戦争」であった。

 

7.韓国人のコメント

清は満州族の歴史だから、漢族が占領したものではないのに占拠している。


8.韓国人のコメント

帝国主義国家は植民地を全部返還したのに、中国のヤツらだけが返還していない。清も西洋に侵略されるまでは東洋唯一の帝国主義国家だった。


9.韓国人のコメント

清の康熙帝のときかそこを占領しましたね


10. 韓国人のコメント

実際は曖昧な点もある。

清の皇帝=チベット仏教の守護者=満州のカーン=モンゴルの大ハーンと、一人の人物が複数の国の指導者をした状況だった。

もちろん一番広くて比重が大きいのが清であったことは確かだが、厳然と中央アジアとチベット地域は清の行政組織ではなく、その地域の行政組織が別途存在した。

欧州に例えると、

オーストリア大公=神聖ローマ帝国皇帝=ハンガリー王=ボヘミア王を同じ人物が君主をしていたのと似たようなもの。同じ人物が支配者だからといって、ハンガリー、ボヘミアのような地域がオーストリアの行政組織に入ったのではない。



11.韓国人のコメント

壁を造るほど、内紛で崩れることが多かった.......是非そうなることを願う!!!!!


12.韓国人のコメント

資源とか色んな理由があるでしょう。軍事境界線のためなら、両自治区が独立した方が緩衝効果もあり、中国の立場からは境界線が減少するので、そっちのほうがもっと利益になるのでは~


13.韓国人のコメント
>>12
そうね、一つの理由だけではないと思う。資源とか当然重要な理由になるはず。


14.韓国人のコメント

>>12

チベットが高山地帯で水原が豊富で、中国が放棄できないこともある


15.韓国人のコメント
>>12
チベットが中国水源の25%の発祥地



16.韓国人のコメント

必要であれば、占領してから良くして上げればいいのに、滅亡させようとするから問題が生じる。韓国も弱かったらあれと同じ目に合っただろう。



17.韓国人のコメント

>>16

そこにも色々問題がある。

あの地域が分離独立しようとするから、逆にもっと強制統治が厳しくなる。

もちろん中共が抑圧している面もあると思うが。


歴史的にみても、侵略してから良くして上げても、独立したい意志があれば独立した事例もある。

中国は、良くしてあげようが、悪くしていようが、独立させる考えがない。


18.韓国人のコメント

自分たちの安保のために周辺国の占領を放棄できないという論理なら、周辺諸国が中国から安保を守るために中国を占領したり、分けたりしてもいいということだね?


19.韓国人のコメント

>>18
その能力があって適切な理由があれば、できないこともないだろう。正直周辺国が中国を侵略できないのは、それだけの軍事的能力がないからでしょう。


20. 韓国人のコメント

ソ連と米国がアフガンを侵攻して1ヶ月以内に正規軍を全部解体し、首都を占領したにも関わらず、自分たちより遙かに劣勢なゲリラと10年以上消耗戦をしながら戦争を収束で​​きなかったは、劣悪なアフガンの地形が重要な理由の一つ。



21.韓国人のコメント
正直言って資源のために放棄しないのだ。


22.韓国人のコメント

正直に言って放棄してもいい領土がどこにある?


23.韓国人のコメント

石油、水資源、風力、その他の鉱山物。

中国の原油生産量の70%



24.韓国人のコメント

清の時、アヘン戦争とヤクブ・ベクのウイグル暴動がほぼ同時に起こったが、清は使用可能な軍事力をアヘン戦争のほうではなく、ウイグルに送ってしまう。アヘン戦争に負けても、ウイグルを守らなければならないほど、ウイグルは中国にとって重要な領土


25.韓国人のコメント
中国はいつも内部から割れて分かれた。


26.韓国人のコメント

万里の長城の国...中華という特徴から他国を野蛮人と見て警戒する傾向が残っているのか、他国を全部蛮夷とみて乱暴なことをするから、敵も多く、不安が大きくなったのだろう。


27.韓国人のコメント

韓国も十分戦略的要衝地である、あいつら100%狙っている



28.韓国人のコメント

>>27

北朝鮮を放棄できない理由


29.韓国人のコメント

北朝鮮が事実上の陸路進出の防波堤の役割。

北朝鮮が滅びても、中国は絶対に諦めないだろう。


30.韓国人のコメント

韓国はすでに中国夢のおかげで、中国に入っているのでは...?


31.韓国人のコメント

韓国はすでに中国のものです。フォフォフォ(文大統領のモノマネ口調


32.韓国人のコメント

日本と太平洋に来る米艦隊を牽制するための最適の要衝地ですね


33.韓国人のコメント
世の中にあの領土を放棄してもいいと思う国はいないでしょう


34.韓国人のコメント
あんな乱暴なことをやめて、隣国と仲良く過ごそうと考えるべき。ウィグルもチベットも昔は大きく取り上げられなかっただけで、全て自ら招いた問題。


35.韓国人のコメント

内モンゴル、ウイグル、香港、ミャンマー

次は、台湾、韓国



ソース:

https://www.fmkorea.com/index.php?mid=best&listStyle=webzine&document_srl=
3535025766&search_keyword=%EC%A4%91%EA%B5%AD&search_target=title_content&page=1